Vendredi 26/11

Agnagnu?

Pour moi ce sera 40k avec entre 1000 et 2000 pts d'orks selon adversaire.

Absent !
Je passe mon tour pour cette semaine, je suis à Paris.

Moi, je serais là à jouer contre plein de monde en même temps.

Gne serai toujours pô là, encore quelques partiels en vue pour la semaine prochaine.

Je serai probablement là aussi !

Je doit dormir.

Si je compte bien on sera 3 vendredi alors.

Et si on faisait le même type de table que l'on a fait la dernière fois. 1 vs 1 vs 1 en 1500 pts

Au final, vu que de toute façon j'ai trop d'heures de sommeil en retard pour les rattraper, si il faut un quatrième joueur je peut venir.

Yes, ca sera super si tu venais.

4x1500pts sur une grosse table avec un scénar a la con?

Agna pourra pas venir finalement, désolé de vous faire faux bond!

EUL a écrit:Agna pourra pas venir finalement, désolé de vous faire faux bond!

Tout ça pour jouer a robot unicorn heavy metal, avoue!

Steph, ça m'arrangerai si tu pouvais passer me chercher.

Gnô !
Suit de retour, mais je ne passerai pas ce soir.

the_rainmaker a écrit:

EUL a écrit:Agna pourra pas venir finalement, désolé de vous faire faux bond!

Tout ça pour jouer a robot unicorn heavy metal, avoue!

Steph, ça m'arrangerai si tu pouvais passer me chercher.

On se donne RDV chez le zoneil ?

Ok pour 3x1.500 pts pour moi.

wraithbone a écrit:Gnô !
Suit de retour, mais je ne passerai pas ce soir.

Super, ca me fait plaisir de te revoir dans le monde des vivants.

Alors comment sont les tapas et les cervesas ?

shikomi a écrit:
On se donne RDV chez le zoneil ?

Ok pour 3x1.500 pts pour moi.

Vendu, quelle heure?

Maintenant

C'etait une super soirée où on a vu la GI appliquer des tactiques tellement bourbes que même un zoneil ne les appliquerait pas.

On a fait du chaqu'un pour soit avec 5 objo à prendre.

On a même pensé faire une table triangulaire qui ne servirait que dans les partouses à 3.

shikomi a écrit:C'etait une super soirée où on a vu la GI appliquer des tactiques tellement bourbes que même un zoneil ne les appliquerait pas.

On a fait du chaqu'un pour soit avec 5 objo à prendre.

On a même pensé faire une table triangulaire qui ne servirait que dans les partouses à 3.

Ah non mon bon monsieur, c'était de la tactique militaire extrêmement bien pensée.

the_rainmaker a écrit:

shikomi a écrit:C'etait une super soirée où on a vu la GI appliquer des tactiques tellement bourbes que même un zoneil ne les appliquerait pas.

On a fait du chaqu'un pour soit avec 5 objo à prendre.

On a même pensé faire une table triangulaire qui ne servirait que dans les partouses à 3.

Ah non mon bon monsieur, c'était de la tactique militaire extrêmement bien pensée.

Ha ha ha !!!

Vil xenos !

shikomi a écrit:
Ha ha ha !!!

Vil xenos !

Ah non. Le vil xenos c'est celui qui avait promis de ne pas tirer sur mes trop bills troupes de choc en échange d'un régime sec sans galette et qui une fois les dites galettes tombées sur la gueule des bloods a décidé de ne pas tenir promesse.
Mais sinon oui, ce fut une partie fort kwel. Avec du seigneur commissaire qui survit a tout grâce a son énorme sauvegarde invu. Cet homme est un héros.

J'ai bien aimé le truc des pavés de bâtiment hermétiques aux véhicules, faudra recommencer.

Je suis 100 % pour la refaire.

shikomi a écrit:Je suis 100 % pour la refaire.

Autant partir sur une suite non?

Genre les eldars et les blood avaient chacun un objo, donc ils se disputent la supériorité aérienne. Ils se déploient là où la garde et les eldars s'étaient déployés, la garde là où les blood étaient.

Les eldars et les blood ont de base un objo, il y en a trois autres, mais aucun dans le tiers de la table ou est la garde, histoire de représenter le fait que la GI doit re-rentrer dans la ville. La garde commence.

Quand un camp contrôle un objo ( et donc qu'il a une unité opé dans les trois pas ) il peut bloquer l'unité qui ne peut rien faire du tout ( pas même se mettre a terre ou quoi que ce soit ) et lancer un bombardement orbital par tour vu qu'il tiens une DCA qui lui permet d'avoir le contrôle aérien.

Bombardement orbital: F10, PA 1; grand gabarit, barrage, dévie toujours, même quand il fait hit ( il se déplace dans le sens de la petite flèche ), de 2D6 sans prendre en compte la CT du tireur. Aucune relance quelle qu'elle soit.

Le truc marrant c'est que les objo peuvent être détruit s'ils se prennent un dommage lourd ou un superficiel sur 3+, et donc que plutôt que l'attaquant se prenne toujours les tirs de galette, les défenseurs peuvent se tirer dessus pour éviter de se prendre la galette de l'autre. Un objo détruit compte comme un point d'objectif acquis ( genre les blood considèrent comme une victoire d'empêcher les eldars de leur tirer dessus ). Un objo a un blindage de 12.
L'attaquant ne peut pas prendre d'objo pour tirer ( genre c'est pas parce qu'il a un canon DCA depuis 5minutes qu'il peut prétendre a un soutient aérien ), mais considère que les détruire est une priorité.

Si ca botte des gens j'essaye de faire un truc propre et équilibré, parce que là que l'attaquant traverse la table avec les défenseurs qui s'entendent pour le buter, ça pue. Mais perso j'aime bien l'idée générale.

L'idée est sympa, mais j'ai peur que le premier défenseur a jouer détruise juste l'objo du second au bombardement (avec l'escouade qui le contrôlait au passage), et que la partie vire au sens unique. Mais l'idée d'un avantage aux défenseur avec le premier tour à l'attaquant me plait bien !

Tionebb a écrit:L'idée est sympa, mais j'ai peur que le premier défenseur a jouer détruise juste l'objo du second au bombardement (avec l'escouade qui le contrôlait au passage), et que la partie vire au sens unique. Mais l'idée d'un avantage aux défenseur avec le premier tour à l'attaquant me plait bien !

Bousiller l'objo risque d'être dur avec de la galette, a cause de la déviation obligatoire. Néanmoins il peut faire fuire/détruire l'escouade de contrôle et ainsi forcer le joueur a ne pas forcement laisser juste une escouade de 5 grot pour controler le truc pendant que le reste de l'armée avance.
Ca montre le dilemme du défenseur qui doit protéger ce qu'il a tout en ayant envie d'en prendre plus par sécurité.

Je vais essayer de trouver un truc pour équilibrer la chose, parce que dans l'absolu j'ai pas non plus spécialement envie de passer trois tours a avancer a découvert en me prenant tout sur la gueule et qu'une fois mort vous jouez a vous tuer.